Sobre a polêmica no Blog de Jamildo

Por – Fernando de Holanda | Abril 29, 2009

Jamildo, Por que vocês não mudam o nome do blog para Palanque da Terezinha? Assim está demais!

Caro,
Embora alguns não gostem, vivemos em uma democracia. Não acho certo calar a oposição. O contraditório é fundamental, especialmente na política. Talvez o senhor não saiba, mas no tempo que eu era repórter de Economia do JC eu ia pessoalmente, a convite, até na casa do então deputado federal Eduardo Campos colher informações sobre questionamentos relacionados à gestão Jarbas e Mendonça. Evaldo Costa pode confirmar. Quem diz quando a oposição está exorbitando é o povo. Não o senhor, nem eu nem estes blogueiros que escrevem sobre sexo dos anjos. Continuo, agora nesta plataforma eletrônica, mantendo a mesma prática de fomentar a discussão.

O mundo mudou meu velho
Blog de Jamildo responde
POSTADO ÀS 09:43 EM 30 DE Abril DE 2009
Mato na BR
Blog Imagem LUPA Ampliar

Para evitar overdose de Terezinha Nunes aqui no Blog, havia decidido não divulgar as informações que seguem abaixo. Diante da posição reacionária do leitor Fernando Holanda, mudei de idéia. É a melhor forma de combater o patrulhamento. Caro Holanda, se há uma coisa que não receio é o enfrentamento. Sou como aço, fui forjado na pancada. São 17 anos de reportagem, meu caro, sem um arranhão. Não se acha no lixo. Um dia proveitoso para o senhor. E boa leitura.

Terezinha Nunes critica situação da BR-232 e cobra providências

O estado de conservação da BR-232 foi alvo de críticas da deputada Terezinha Nunes (PSDB), na tarde desta quarta-feira, em plenário. Apresentando fotos de buracos, placas de sinalização encobertas pela vegetação ou até mesmo a falta dessas placas, a parlamentar cobrou do Departamento de Estradas de Rodagem de Pernambuco uma solução urgente para os problemas, sobretudo considerando que, nesta época do ano, muitos turistas visitam Gravatá, Caruaru e outras cidades cortadas pela rodovia.

Plural e democrático
Leitor que tentou tirar onda com o Blog de Jamildo explica suas críticas
POSTADO ÀS 13:44 EM 06 DE Maio DE 2009

Olá, Jamildo

Na última sexta-feira, dia 1º de maio, um comentário meu gerou uma repercussão bastante negativa no seu *blog*. Apesar de ter tido lá seu aspecto positivo – pois toda polêmica sadia fomenta o debate construtivo – o tal comentário contrariou minhas intenções e sobre o episódio gostaria de fazer algumas observações.

[Aos leitores que não estão por dentro do assunto, publiquei no post Terezinha Nunes quer que adversários reafirmem crítica para ir à Justiça o seguinte comentário: “Jamildo, Por que vocês não mudam o nome do blog para Palanque da Terezinha? Assim está demais!”, que foi prontamente respondido por Jamildo nos posts Nem sempre justo, Leitor critica o Blog de Jamildo e Blog de Jamildo Responde ].

Primeiramente, gostaria de me retratar com você e com aqueles que fazem o Blog de Jamildo, pois percebi que a acidez e o tom sarcástico da minha crítica desvirtuaram-na de seu verdadeiro propósito.

Na verdade, não estava (nem nunca esteve) dentre minhas intenções questionar sua idoneidade profissional nem muito menos enfrentá-lo, como você pontuou no segundo post-resposta.

Acompanho o blog há algum tempo via Feeds RSS e acredito que ele seja, hoje, o mais importante veículo do jornalismo político de Pernambuco pautado na lógica colaborativa proposta pela web 2.0 . Apesar de ter lá minhas ressalvas em relação à imparcialidade total e absoluta da mídia em geral, acredito que, aqui, foi construído um espaço sincero de difusão jornalística, aberto a opiniões e críticas dos leitores.

E foi esta crença que me fez publicar neste blog minhas opiniões por tantas e tantas vezes, seja através de comentários, seja enviando-o meus próprios artigos.

Meu comentário no referido post tinha como única intenção criticar a recorrência (ou a overdose, como você mesmo comentou) da publicação das opiniões políticas da Deputada Estadual Terezinha Nunes (PSDB), que, pelo que me consta, é também jornalista como você.

Apesar de compreender a utilização de meios que vão além da essência das atividades parlamentares e partidárias como forma de se fazer oposição, não concordo com a superexposição midiática proposta por alguns sujeitos políticos, que se utilizam largamente dos veículos de comunicação para difundirem suas opiniões (e sua imagem) na sociedade. Em contraponto ao que você comentou em sua réplica, o conteúdo das opiniões manifestadas pela Deputada não estava em questão, até por que depois de tantos posts dedicados a ela, passei a ignorar a maioria deles.

O que de fato me incomodou foi única e exclusivamente a quantidade de posts que têm as atividades da Deputada como tema. Pesquisar seu nome no Blog de Jamildo retorna 365 posts, o que é muito, se comparado com os apenas 30 do seu colega de partido Deputado Antônio Moraes. Apenas nos 10 dias que antecederam meu comentário, foram 11 citações, Jamildo.

O que particularmente me frustrou foi o fato de, ao buscar aqui minha atualização diária sobre a política local, deparar-me repetidas vezes com a publicação de uma opinião pessoal e partidária, que, na minha opinião, pouco ou nada contribui com a difusão imparcial dos acontecimentos políticos de Pernambuco. E foi só e somente só em relação a este aspecto que publiquei minha visão naquele post.

Acreditando neste como um espaço aberto à crítica e reafirmando minhas convicções quanto a sua idoneidade, envio-lhe este texto para que avalie sua publicação. Espero sempre poder contar com o Blog de Jamildo para me informar e, de vez em quando, manifestar-me em relação ao que foi publicado (de preferência, de forma mais polida).

Grande abraço,

Fernando de Holanda

Caro Fernando de Holanda,

Obrigado pelas referências elogiosas. São todas verdadeiras. O blog é o mais importante e relevante sim, pelo simples fato de que faz jornalismo sério, sem fins lucrativos, e não a agenda dos políticos, a discussão sobre o sexo dos anjos, como a maioria. Fico feliz em perceber que suas palavras não estão contaminadas por má fé.

No entanto, continuo discordando de ti. Aqui, cada um vê ou não vê o que quer. Um exemplo: Toda semana, o líder do governo, Isaltino Nascimento, escreve aqui no Blog, sem que este seja um palanque do Isaltino Nascimento. Como ele, outros políticos, das mais variadas tendências. O senhor já contou quantas vezes Isaltino escreveu aqui. Eu não contei.

Assim, não posso punir a deputada por ser eficiente em sua comunicação. Se outros não se posicionam, ou se posicionam menos, é porque talvez falte coragem ou competência na comunicação. Espero que melhorem, o espaço aqui está aberto a todos. Recebo varias sugestões, mas a maioria é promoção pessoal, besteira pura, noticia zero.

Perceba que toda sua ira ocorreu logo após termos noticiado aqui a derrubada do aumento da Celpe, pela Justiça de Brasilia.

A deputada Terezinha Nunes foi a única que teve coragem de apresentar argumentos na polêmica que se seguiu. No meio da tarde, já estava fazendo um discurso na tribuna, publicamente, que registramos aqui. Se os demais comeram mosca, não tomaram conhecimento ou não deram, que culpa temos nós?

Todos os atores foram ouvidos aqui, aneel, estado, alepe, até a mãe de calor de figo. O senhor contou? Eu não.

Tudo isto é notícia. Não tenho culpa se outros blogs escamoteiam essa tensão na área política, como se o aumento da Celpe não tenha se transformado em palanque desde a última eleição. Os seus donos (visíveis ou invisíveis) talvez não queiram que o assunto seja discutido pela opinião pública. Vá saber.

Não tenho culpa se os jornais de papel ignoram, restingindo o assunto às anódinas páginas de Economia.

Por sua lógica, o Blog de Jamildo bem que poderia passar a ser chamado de Palanque de Eduardo. Faça uma pesquisa simples na area de busca e comprove que há quase 4 mil posts com seu nome! Nunca foi palanque de Eduardo, não é, nem nunca será. Quero aqui informar sempre e as pessoas que formem sua opinião. Nunca me preocupei em contar as ações divulgadas pelo socialista, porque faria com a tucana? Meu amigo, o único contador que funcionava no Estado acabou de seu desmontado. E também registramos sua morte aqui.

Respeito suas opiniões, como a de todos os leitores, mas não estou aqui para fazer esse jornalismo Barbosão (média com a plateia, populismo puro) que se vê por ai.

Aqui há critério, não se maltrata a noticia por ela ter A ou B como emissário. Não aceitamos patrulhamento como podemos fazer patrulhameto?

Um exemplo do dia: a greve na Fricon, em Abreu e Lima, noticiada em primeira mão no artigo de um sindicalista da CUT. Quase todos os dias, damos notícias aqui da CUT, nem por isto ache que isto aqui seja um palanque da CUT. Refine seus conceitos e seja mais tolerante. O mundo será mais leve.

Um grande abraço