Ninguém pensa noutra coisa desde sábado (25), quando a notícia ganhou as ruas.

A descoberta do câncer no sistema linfático da ministra Dilma Rousseff (PT) acrescentou um componente dramático a esta fase de pré-campanha à sucessão do presidente Lula em 2010.

Na verdade, aturdiu quase todos, líderes e analistas políticos do país.
O que ocorrerá nos próximos quatro meses, quando Dilma passará por sessões de quimioterapia? E depois?

Ela terá condições de manter a candidatura, que vem crescendo, ganhando musculatura e aglutinando apoios em toda a base do governo?

Como não há o que fazer em relação à doença a não ser esperar, políticos e jornalistas iniciaram imediatamente as especulações sobre o que pode ocorrer, caso a ministra deixe a disputa.

E, claro, quais serão as consequências de uma vitória dela sobre o câncer.

No primeiro caso, a situação do governo é complicada. Há dois anos Lula trabalha o nome dela para ser sua candidata.

Não existe plano B – principalmente porque há uma tese majoritária na base de que o governo deve ter apenas um candidato, com todas as suas forças unidas.

A eleição de 2010 é atípica. Será a primeira desde a redemocratização do país sem Lula concorrendo.

A falta de um Lula leva à seguinte situação:

O governo é, mesmo hoje, em plena crise, fortíssimo; Lula é cabo eleitoral de luxo; mas o líder nas pesquisas de intenção de voto é o governador José Serra (PSDB), de São Paulo, principal figura da oposição.

Ou seja, para superar Serra, o presidente precisa de um candidato bem construído, conhecido nacionalmente, que capitalize todo o patrimônio de aprovação do governo e consiga transformar isso em votos.

Dilma vinha nessa construção.

Mas Lula precisa de tempo, caso tenha que substituí-la. Por isso, aproveitará os próximos meses para, no mínimo, testar nomes com potencial para ser o plano B.

Não se surpreendam se Eduardo Campos (PSB), governador de Pernambuco, aparecer como opção.

Dito isso, deve-se pensar na superação.

Se Dilma conseguir a cura, isto, involuntariamente, poderá torná-la ainda mais forte como candidata.

E agora, do blog do Pedro Doria

Vocês me pediram para explicar a afirmação. Não sei se devia, afinal é uma aposta. Colunas sempre fizeram apostas do tipo nos jornais. Talvez no tempo da Internet não nos sejam mais permitidas apostas assim.

Mas há um raciocínio por trás da aposta.

Na entrevista coletiva que anunciou a doença, a doutora Yana Novis informou que se trata de “um linfoma B de grande célula”, segundo o Estadão. Cânceres Linfáticos existem de vários tipos. Células B são aquelas que produzem anticorpos para combater vírus e bactérias – linfomas que atacam as células B estão entre os mais comuns dentre os cânceres linfáticos. “Linfoma B de grande célula” é provavelmente o Linfoma B de Célula Grande Difuso – DLBCL. 40% dos linfomas entre adultos são deste tipo. Que ninguém se engane. É um câncer bastante agressivo.

O prognóstico médio é o seguinte: 40% dos pacientes se livram do câncer. Não é uma média terrível, mas certamente não é boa.

O caso de Dilma é melhor.

Os médicos dizem que ela está no Estágio 1. Isso quer dizer que o câncer foi localizado em apenas uma localidade do corpo. Os médicos também disseram que o lugar foi um linfonodo e não um órgão. Também conta a favor da ministra. Isto quer dizer o seguinte, de acordo com um artigo publicado no British Journal of Haematology: suas chances de viver mais dois anos são de 86%. As chances de viver mais 10 anos são de 63%. Em média, pacientes diagnosticados com DLBCL em nódulos linfáticos no Estágio 1 vivem 180 meses. São 15 anos.

É o que a estatística colecionada por médicos ao longo dos anos diz. Do ponto de vista prático, quer dizer que Dilma não cumprirá sua promessa de “trabalhar normalmente”. Nem pode. Sua vida nos próximos meses será consumida pelo tratamento de quimioterapia. Químio cansa, derruba. Nos meses seguintes ao tratamento, ela ainda terá que esperar. Vai ser uma espera angustiada, difícil e dolorosa. Vai um mês ao hospital e vê se surgiu novo traço de tumor. Volta no mês seguinte. E no outro. Quem já conviveu com câncer próximo conhece o tormento. Engloba a vida toda.

Daqui a um ano e meio, dois, se nenhum outro traço de tumor for localizado, a ministra poderá respirar aliviada. Aquele se foi. Se outro surgirá, quem há de dizer?

Só que dois anos é muito tempo. Seu tratamento de químio inicial vai durar 4 meses. Termina em agosto. Quando dezembro chegar, nenhum médico terá condições de dizer se houve cura ou não. Só que, a essas alturas, as discussões a respeito de alianças políticas já estarão a pleno vapor para a eleição presidencial de 2010. O PT não pode se dar ao luxo de ter dúvidas a respeito de quem o representará.

O PT não vai lançar como candidata alguém que corre o risco de ficar dando entrada no hospital a cada dois meses durante seu mandato, em caso de ser eleita. Quando câncer exige combate continuado, coisa que neste caso só ficará claro no futuro, o tratamento ocupará a vida da ministra.

Ninguém pode ocupar o cargo Executivo máximo e tratar câncer ao mesmo tempo. São ambos serviços que ocupam atenção integral.

Mas digamos que o PT decida não fazer o responsável que é deixar Dilma se cuidar e não jogar o futuro do país numa roleta.

Então aí virá a eleição a discussão de alianças e a escolha do vice.

A praxe no Brasil é oferecer o cargo de vice-presidente para um partido que traga votos importantes em regiões específicas. A praxe brasileira é buscar vices apagados: Itamar Franco, Marco Maciel, José Alencar. Seu motivo de existência é apoio eleitoral em troca da garantia de cargos que o vice impõe.

Com Dilma, o PT não poderia escolher seu vice em paz. Teria que ser um nome importante, conhecido, com quem todos fiquem tranquilos. Imprensa e população observariam com atenção dois candidatos e não apenas um. São duas pessoas frágeis a qualquer pequeno escândalo em suas vidas passadas. Duas pessoas contra quem fazer insinuações. Uma dupla exposição da candidatura que produz um processo eleitoral mais difícil. Um vice forte é também alguém com quem a futura presidente Dilma teria que dividir o poder muito mais do que a praxe.

Então viria a campanha.

Se, durante a eleição, Dilma tiver que ir a um hospital uma única vez, mesmo que nada tenha a ver com a doença, ninguém acreditará. Vai criar insegurança que pode afetar seriamente sua capacidade de se eleger.

Do ponto de vista pragmático, não faz sentido para o PT correr esse risco quando tem outros candidatos tão capazes quanto de disputar a eleição.

Só há um argumento que justificaria lançar Dilma candidata perante a dúvida: ela sairia fortalecida após vencer uma doença. Tal vitória daria algum tipo de charme. O problema, aí, é o tempo que lhe falta. Câncer não se cura, câncer deixa sobreviventes. Se tivesse tido um câncer que nunca mais apareceu, dez anos atrás, Dilma seria uma vitoriosa. Enfrentou um dos mais difíceis dramas humanos e sobreviveu. Mas, em abril de 2010, nenhum médico poderá falar que a ministra está livre de qualquer risco porque ela não estará. Ela será ainda considerada uma paciente de linfoma em tratamento e observação.

A ministra Dilma Roussef acaba de entrar nesta viagem. Ela não sairá a tempo de pegar a eleição de 2010.

O Brasil já tem uma história de candidato que manobrou o quanto pode e fez de tudo para fingir que uma doença grave em nada afetaria o futuro. O resultado foi termos ganho cinco anos de José Sarney.

Não é questão de torcida: Dilma Roussef não sairá candidata. A partir do momento em que o linfoma foi anunciado, seu futuro foi posto em dúvida e os riscos de sua candidatura tornaram-se sérios demais.

Evidentemente, posso estar errado. O PT pode calcular mal seus riscos, por exemplo. Terá sido uma aposta irresponsável, que joga o futuro do país numa roleta e cria a possibilidade de haver alguém na presidência que não possa lhe dedicar a atenção necessária.

do blog TV Política

Mesmo tendo visto e vivido de perto a campanha do Obama, já que o vi várias vezes pessoalmente, principalmente no início da campanha, quando paro para pensar… é incrível como Obama foi eleito.

Talvez esse seja o principal ponto, exatamente pelo fato de ter tido a experiência de vê-lo crescer durante a campanha que ainda ache tão impressionante ele estar hoje na Casa Branca. Um “Senador Júnior” negro (único no Senado), como os estadounidenses chamam todo senador que está no seu primeiro mandato, e que é filho de um homem que veio da tão sofrida “terra mãe” para se tornar o homem com maior poder mundial para desencadear e promover mudanças.

Tudo bem que no nosso país, o Lula até que teve a sua história, do seu pau-de-arara até presidente da nação, com certeza um político que terá o seu próprio capítulo nos livros de história do Brasil. Mas a probabilidade do Obama eram consideravelmente mais baixas, até porque ao se candidatar, ele não era conhecido nacionalmente. Ele conquistou seu espaço e foi avaliado durante os seus 21 meses de campanha para se eleger.

Obama sempre foi respeitado, mas dentro da campanha, seus acontecimentos, suas consequências e então probabilidades que são tão discutidas e estudadas por especialistas, meios de comunicação e pelo público, mas nunca considerado com real possibilidade de se eleger.

E para falar um pouco de como ele foi eleito…

O vídeo abaixo mostra um trabalho excelente realizado por um estudante apoiador do Obama.

Obama ’08 – Vote For Hope from MC Yogi on Vimeo.

Grande parte do sucesso de Obama surgiu de trabalhos espontâneos e voluntários como este acima, e isso com certeza teve um impacto direto no número de apoiadores e na repercussão do seu nome e inclusive dos próprios trabalhos lançados na Interet nas grandes mídias. [...]

Muito dificilmente Obama teria ganho a vaga democrata da Hillary se não fosse a Internet. (Vencer McCain foi a parte fácil da campanha).

Enquanto agora no Brasil, tenho ouvido muito sobre a insatisfação dos então considerados “já no segundo turno” da eleição presidencial, Serra e Dilma. Até por que, até que ponto temos escolhido realmente nossos representantes, se aqueles que se “mostram” qualificados para tal são escolhidos por sua classe de apoio político ou simplesmente conseguem se impor dado ao seu poder político nos bastidores?

Teríamos um candidato para disputar com essas duas “máquinas”? Bom o suficiente? Com carisma, e credenciais que fossem levadas suficientemente a sério?

Sinceramente não sei. Mas com certeza adoraria conhecê-lo(a).

Talvez a parte mais difícil seria achar um candidato que realmente entenda e acredite nas possibilidades das melhores práticas da comunicação virtual atual. E indo além, como parte da sua composição, levantar e praticar bandeiras como transparência governamental e participação popular durante a campanha.

Ex-prefeito do Recife defenderá que marqueteiro coordene a comunicação da campanha da petista

O ex-prefeito do Recife João Paulo (PT) defenderá no encontro no PT, em São Paulo, no próximo sábado, que o marqueteiro Duda Mendonça coordene a comunicação da campanha da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) à Presidência da República em 2010. O petista é um dos convidados da ex-ministra Marta Suplicy (PT-SP) para ser expositor do encontro – ao lado do ex-prefeito de Belo Horizonte Fernando Pimentel -, cujo tema será Os desafios da unidade partidária na nova conjuntura.

A reunião é o pontapé na definição de estratégias para a candidatura de Dilma. Responsável pela vitoriosa campanha do presidente Lula em 2002, Duda admitiu que os custos da campanha foram pagos com dinheiro ilegal, oriundos de caixa 2 (recursos não declarados). “Duda é muito bom, é um gênio do marketing. Ele pode ajudar muito a ministra Dilma se comandar a comunicação de sua campanha”, argumentou João Paulo, que também já contou com os serviços do marqueteiro.

No encontro do PT, João Paulo também defenderá que os escolhidos por Lula para coordenar a pré-campanha de Dilma não ocupem cargos no governo federal. O ex-prefeito destacará a proibição aos que disputarão um mandato em 2010, como é o seu caso, segundo ele próprio admitiu. “Fica muito difícil tocar uma campanha presidencial e assumir uma tarefa no governo. E para os que disputarão as eleições em 2010, como é o meu caso, é ainda pior, porque terão que deixar o governo daqui a um ano”, argumentou. Além do ex-prefeito, coordenarão a pré-campanha de Dilma, Marta Suplicy (SP), Fernando Pimentel (BH) e Jorge Viana (AC).

João Paulo adiantou, ainda, que frisará no encontro que o “primeiro dever de casa” do PT para tentar assegurar a vitória de Dilma, “ainda no 1º turno”, será o de construir a unidade interna em torno da ministra. Levantamento feito pelo jornal Folha de S. Paulo, publicado ontem, revela que pelo menos na nata da direção petista – os 81 integrantes do Diretório Nacional e os 27 presidentes dos Estaduais -, 26 presidentes estaduais e 70 membros da Nacional elegem Dilma como o melhor nome do PT para a sucessão de 2010.

O ex-prefeito do Recife também condicionou o bom desempenho da ministra à capacidade do PT de ampliar ao máximo as alianças. E disse que no encontro vai defender, inclusive, o PMDB como aliado primordial e indispensável para a vitória de Dilma ainda no primeiro turno. “Embora não consigamos trazer todo o PMDB, devemos buscar a maioria do partido. Acredito que haverá poucas dissidências ao apoio a Dilma.”

João Paulo ressaltou também, e reafirmará aos petistas no sábado, que o partido não pode abrir mão de Lula como o coordenador de sua sucessão. Dirigentes petistas divergem sobre esse aspecto, como é o caso do deputado estadual Raul Pont (PT-RS), que defende que “o ritual partidário seja preservado”.

João Paulo embarca na quinta-feira para Brasília, quando terá pela Frente Nacional dos Prefeitos uma audiência com os presidentes da Câmara, Michel Temer, e do Senado, José Sarney, ambos do PMDB, e depois seguirá para São Paulo.

Para 72,5 por cento dos entrevistados, o governo é ótimo ou bom, frente a 71,1 por cento em dezembro.
O desempenho é o melhor desde 1998, quando o instituto começou a fazer a pesquisa para a Confederação Nacional do Transporte (CNT). A avaliação negativa do governo caiu para 5 por cento em janeiro ante 6,4 por cento em dezembro.

O desempenho pessoal do presidente Lula foi aprovado por 84 por cento dos entrevistados, frente aos 80,3 por cento na sondagem anterior.

Quanto aos efeitos da crise financeira, os entrevistados se mostraram otimistas. O índice de expectativa do consumidor subiu para 68,95 em janeiro ante 66,16 em dezembro. O maior patamar já registrado pelo indicador foi em setembro, quando alcançou 73,82 pontos.

O índice reflete as expectativas dos entrevistados sobre emprego, renda e educação.

“Existe uma expectativa de que a crise está passando”, afirmou Clésio Andrade, presidente da CNT.
A pesquisa avaliou também a intenção de voto para a sucessão presidencial em 2010 e o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), manteve a liderança na consulta estimulada. Serra tem 42,8 por cento das intenções de voto, e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), tem 13,5 por cento.

A pesquisa CNT/Sensus foi realizada entre os dias 26 a 30 de janeiro com 2.000 entrevistados em 136 municípios. A margem de erro é de 3 pontos percentuais.

(Reportagem de Raymond Colitt)

Comentário meu:

Esses desempenhos percentuais dos pré-candidatos ao Planalto não valem de nada. Além da distância das eleições, temos o fator Lula predominando na opinião pública, como mostra a informação da Reuters. Isso significa, minha filha, que o candidato vencedor será muito provavelmente o candidato de Lula. E não tem conversa.

Dilma, pré-candidata à Presidência da República em 2010, refugiou-se em seu estado natal, o Rio Grande do Sul, para se submeter a uma cirurgia plástica, que mexeu com seu pescoço e seu rosto. Além disso, a toda-poderosa ministra adotou um penteado mais “cool”, lentes de contato e ma carga de maquiagem nunca dantes vista.

Beleza, ficou bem melhor.

A atitude de Dilma é, na verdade, uma demanda do mercado eleitoral. Quem não lembra do Lula de 1989, mais gordo, barbudo, com a voz rouca gritando palavras de ordem contra o FMI, acompanhada de sua mão esquerda levantada?

Pois é, Lula se transformou. Assim como Dilma, que, ao abandonar o visual guerrilheiro dá um recado ao Brasil e, principalmente, à oposição.

É, Dilma Roussef, definitivamente, entrou na disputa eleitoral.