Sua proposta é se posicionar junto à classe média formadora de opinião, aproveitando seu respaldo como cientista político, advogado e professor universitário. A candidatura está dissociada de bases eleitorais sindicalistas, classistas, assistencialistas, “genéticas” ou religiosas, a exemplo do que se faz valer a grande maioria dos parlamentares de Pernambuco.

São dois os motivos que fazem desta uma candidatura extremamente valiosa para os pernambucanos. O primeiro diz respeito à capacidade, competência e formação de André Régis. O cara possui dois bacharelados (Direito na UFPE e Administração na UNICAP), dois mestrados (Ciência Política na UFPE e na New School for Social Research, de Nova Iorque) e dois doutorados (nas mesmas universidades). Como se já não bastasse tamanha competência para habilitar-lhe a um mandato legislativo, André ainda propõe uma completa renovação na forma de pensar e fazer política. Sua campanha deixa claro que nenhum voto é comprado, ou seja, não há aquela boa e velha estrutura de assistencialismo e compra de apoio de vereadores e líderes comunitários e sindicais.

Particularmente, identifico-me bastante com esta postura. Acredito que, guardada a devida representatividade dos diversos segmentos que compõem uma sociedade tão heterogênea como a nossa, a classe média, a juventude e o formador de opinião precisam também estar representados nas casas legislativas, coisa que extremamente rara hoje em dia, infelizmente. É preciso que tenhamos candidatos dissociados das tradicionais oligarquias e estruturas eleitoreiras, que agreguem o nível de instruções de cidadãos com este perfil à vontade de renovar a forma como se faz política. Por isso, acredito que a candidatura de André Régis é algo extremamente válido para nós pernambucanos, como pode ser observado no vídeo de lançamento de sua candidatura.

No entanto, na minha opinião, há dois grandes poréns nesta candidatura. O primeiro deles é um contrasenso que invariavelmente se abateria sobre a sua postura de fazer uma campanha limpa. É que ao pedir que o eleitor não vote em quem compra voto, André põe o dedo na ferida de muitas outras candidaturas, inclusive do seu próprio partido, o PSDB. E sendo a eleição proporcional brasileira a balbúrdia que é, este tiro acaba saindo pela colatra. Isso por que, diferentemente das eleições majoritárias, onde os votos beneficiam diretamente o candidato escolhido pelo eleitor antes do Confirma, as proporcionais se fazem valer do tal quociente eleitoral, um mecanismo que acaba sobrevalorizando a coligação partidária em detrimento do próprio candidato. Sendo assim, ao votar em André Régis, o eleitor beneficia não somente a sua candidatura mas as de outros políticos de seu partido, as quais ele não pode propriamente garantir que seguem seus mesmos princípios.

Poderíamos até considerar que isto se aplica não só a sua candidatura, mas a toda e qualquer candidatura proporcional no Brasil. No entanto, na minha opinião, isso se agrava pelo fato de André Régis ser filiado ao PSDB, sendo este o segundo porém de sua candidatura. Não cito isso pelo fato de claramente discordar do modelo de desenvolvimento pensado e demonstrado pelo partido para o Brasil – até por que aí estaríamos ingressando num extenso debate ideológico – mas sim pela postura eleitoral adotada pelos tucanos nos últimos anos, especialmente em Pernambuco. É que nestas eleições o PSDB optou por não se coligar com nenhum outro partido, atribuindo exclusivamente a seus 20 candidatos a responsabilidade de manter ou aumentar sua bancada de 7 parlamentares, estando todos eles concorrendo à reeleição ou apadrinhando um herdeiro político.

Sendo assim, caso André Régis não obtenha os cerca de 50 mil votos que meus cálculos cabalísticos apontam serem suficientes para garantir-lhe uma vaga na Assembleia, seus votos beneficiariam unicamente figuras como Terezinha Nunes, Pedro Eurico e Antônio Moraes. Neste cenário, o ônus de invariavelmente colaborar para eleger estes sujeitos, que compartilham do mesmo quociente eleitoral de André, não seria compensado pelo bônus de podermos contar com o seu mandato parlamentar. E sendo esta uma candidatura direcionada a um público formador de opinião, concentrada na RMR e que não compartilha de grandes currais eleitorais, tenho cá minhas dúvidas se esta é uma meta factível.

Portanto, acho provável que André Régis sofra do mesmo mal que sofreu em 2008, quando concorreu a uma vaga na Câmara dos Vereadores do Recife. Naquelas eleições, o PSDB novamente não só concorria isoladamente, sem coligações, como estava mal articulado na majoritária. Isso fez com que o partido atingisse uma soma de votos que lhe garaniu apenas uma vaga na casa, que ficou com a atual vereadora Aline Mariano, cuja candidatura obteve 5.905 votos, apenas 600 a mais (aproximadamente) que a excelente votação de André.

Sendo assim, avalio que André Régis precisaria que a conjuntura partidária lhe fosse mais favorável para assegurar uma vaga na Assembleia, já que, ao que me parece, trocar de partido com uma justificativa eleitoral vai de encontro às suas convicções políticas. Talvez tivesse sido mais válido atribuir a ele a segunda candidatura ao Senado na chapa da oposição – assumida de forma quase que olímpica pelo atual Deputado Federal Raul Jungmann (PPS) – o que lhe garantiria visibilidade suficiente para eleger-se tranquilamente à Câmara do Recife daqui a dois anos, tal qual fez Luciano Siqueira em 2006. No entanto, ou esta opção não fora cogitada por André ou lá estava a questionável articulação eleitoral do PSDB novamente confabulando contra suas aspirações políticas.

Suposições à parte, não tenho dúvidas de que André Régis é uma das melhores opções apresentadas aos pernambucanos para a renovação da Assembleia Legislativa do estado. Acredito que sua competência e preparo demonstrados no mundo acadêmico são mais do que suficientes para habilitar-lhe de forma consistente a este pleito. Não terá o meu voto unicamente por uma questão partidária de cunho ideológico (e não eleitoral), ainda que colaborem para esta decisão os poréns que cito neste post.

Torço muito para que um dia possamos contar com sua atuação parlamentar no Recife ou em Pernambuco. Tenho certeza de que a política, se encarada por nossos representantes tal qual o faz André Régis, seria bem mais produtiva e respeitada por todos nós.

PS: Sim, uma reforma política e eleitoral no Brasil é mais do que urgente.

E este ano? Será que a brincadeira vai continuar?

Ao que me parece, sim.

Não obstante os grandes baluartes da relação mídia-política estarem fundamentalmente concentrados nos estados de São Paulo e do Rio de Janeiro, onde estão localizadas as grandes emissoras do país, Pernambuco também tem seus candidatos pra lá de questionáveis. Tudo bem que nada se compara à candidatura do pagodeiro, apresentador, agressor de repórteres (vesgos) e atual Vereador paulistano Netinho de Paula (PCdoB-SP) ao Senado, ou ainda a empreitada dos irmãos Kiko (o K) e Leandro (o L) do KLB (DEM-SP), do baixinho Romário (PSB-RJ) e da funkeira Tati Quebra Barraco (PTC-RJ) – aquela, do Atoladinha – rumo à representação legislativa em seus respectivos estados, mas, ainda assim, os pernambucanos terão com o que se divertir durante o Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral.

Ainda que algumas delas não tenham lá tanto prestígio midiático, não podemos deixar de citá-las. É o caso de Clóvis da Seresta (PMDB), Pelé do Povo de Deus (PRP), Bigode do Queijo (PRTB), Geo do Pastel (PTC), Marcílio Sem Chinelo (PRP), Buginganga (PV), Choraninguém (PRP), Tonho 2000 (PMN), Mister Brother (PSL), Xavier do Gauchão (PTC), Bigodão (PTN) e Arrocha o Nó Zé Carlos (PSL), que, só por suas alcunhas, dispensam apresentações.

Mas a badalação mesmo está é nas candidaturas de figuras para lá de conhecidas. Sem dúvida, a de maior destaque é a dele, o Rei do Brega Reginaldo Rossi (PDT-PE) à Assembleia Legislativa de Pernambuco. E olhe que não é a primeira vez que o autor de Garçom postula a representação dos pernambucanos em uma eleição. Em 2008, Rossi candidatou-se pelo mesmo partido à Câmara dos Vereadores de Jaboatão dos Guararapes, mas amargou míseros 717 votos, ficando apenas em 119º colocado na corrida.

A pergunta que imediatamente me vem à cabeça é: “Que diabos nossos políticos pensam que nós somos?”. Será que a inteligência do povo não é minimamente levada em consideração? Não, de forma nenhuma eu duvido da capacidade e do direito de todo e qualquer cidadão candidatar-se a um cargo público no nosso estado e no nosso país. A questão é: o que se espera de resultado dessas figuras durante os seus mandatos, caso elas consigam efetivamente se eleger? Imagine só uma casa legislativa com um cantor de brega, uma atriz pornô e um naoseioquê do queijo! Que projetos de lei podemos esperar destas criaturas? Que projetos os homens que estão atualmente no Poder tem para o lugar onde nós vivemos?

Não questiono o potencial eleitoral de candidaturas como a de Reginaldo Rossi. Para o nosso povo mal educado, mal alimentado e mal empregado, nada como um sujeito espetacularizado, que o acompanha há anos no rádio ou na televisão, para ganhar o seu voto. E no nosso tosco sistema eleitoral, com os tais quocientes e coligações que dispensam comentários, os rossis da vida são fundamentais para garantir a tal governabilidade do Poder Executivo.

Será?

Da minha parte, eu prefiro apenas tê-los como curiosidades do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral. Ou, dependendo da quantidade de candidaturas do gênero: Horário Gratuito de Freakshow Eleitoral. Me ajuda!

Uma gestão competente, antenada com a eficiência e que supera os disparates políticos da democracia brasileira. É assim que podemos, em poucas palavras, definir o mandato do Governador Eduardo Campos, do PSB, em Pernambuco. Não obstante o momento favorável vivido pela economia nacional, situação à qual a responsabilidade com os modelos econômicos foi o ponto fundamental, Pernambuco vem despontando com índices expressivos de crescimento econômico e desenvolvimento social. E boa parte disso se deve ao modelo adotado pelo atual Governador.

A fórmula adotada por Eduardo foi simples: pessoas certas, nos lugares certos, para os momentos ideais. Assim, seu mandato foi além do apadrinhamento político intrínseco à ampla frente de partidos de oposição que o apoiaram em 2006 e levou às principais pastas e instituições públicas técnicos e políticos competentes, com o perfil certo para os desafios que se impunham às diferentes áreas de atuação do Governo. Acompanhar de perto os cronogramas dos projetos, articular-se regionalmente e nacionalmente e priorizar os itens críticos parecem ainda fazer parte da fórmula de sucesso da gestão do socialista.

Um excelente exemplo é o da Saúde. Quem utiliza o serviço público sabe que, de 2006 para cá, muita coisa mudou. A situação encontrada pelo Governo de Eduardo em janeiro de 2007 era pra lá de caótica. À frente da pasta, o outrora contestado João Lyra Neto (PDT), vice-governador de Eduardo, já inaugurou um novo hospital metropolitano e projeta corta a fita de 12 novas UPAs até o final do ano. As unidades, que custam aproximadamente R$ 4,2 milhões cada, serão capazes de resolver 90% dos casos que hoje em dia entricheiram os hospitais públicos. Só em 2009, a pasta contou com R$ 687 milhões em investimentos e já acumula um total de 3 mil novos funcionários, dentre os quais, 700 médicos. É bem verdade que ainda há muito, muito mesmo o que fazer. Mas, a situação indica que muita coisa já mudou.

Na economia, os resultados são galopantes. Beneficiado com os programas sociais do Governo Federal, tais quais o Bolsa Família e o Minha Casa, Minha Vida, o Estado virou um verdadeiro canteiro de obras. E não são obras faraônicas do Setor Público, como estávamos acostumados a ver desde o final dos anos 90. A estabilidade econômica, aliada à infraestrutura logística do Estado trouxe a Pernambuco grandes investimentos, que mexeram com a economia como um todo. A indústria cresce a 6% a.a., o comércio, a 10%. O PIB do Estado teve o melhor crescimento proporcional do país, fechando 2009 acima da média nacional.

O bom momento vivido pelo Estado, no entanto, não esconde suas mazelas históricas. A segurança pública, por exemplo, ainda é um entrave à qualidade de vida dos pernambucanos. A desigualdade social prevalecente nas grandes cidades e a má distribuição dos recursos produtivos entre litoral e sertão, idem.

No entanto, uma coisa é certa: em 4 anos anos à frente do Poder Executivo, Eduardo mais executou do que discursou. O Estado parece, enfim, ter “aprumado” o passo, como se costuma dizer por aqui. Em 2010, com o modelo posto em xeque pelas urnas, Eduardo terá a oportunidade (e a obrigação) de desmontrar os resultados e, quem sabe, convencer a população de que sua continuidade é a melhor opção. Se depender de aprovação, o Governador pode se preparar para encarar mais e mais desafios até 2014.

Saravá!

Programa do PV from Partido Verde on Vimeo.

Que a eleição de Barack Obama nos EUA trouxe diversos benefícios à aldeia global democrática, disto ninguém tem dúvidas. Agora, verdade seja dita, o fenômeno do “Yes, We Can.” foi talvez o maior movimento de espetacularização da política já visto na história da humanidade. Situação que, de fato, tem lá seus benefícios, mas, quando aplicada a uma adolescente democracia como a que vivemos no Brasil, pode trazer mais erros do que acertos ao processo decisório dos cidadãos.

Um bom exemplo disso é a candidatura de Marina Silva (PV-AC) à Presidência da República. A então militante histórica do PT, por duas vezes Senadora pelo Acre e Ministra do Meio-Ambiente do Governo Lula até 2008 (se não me engano), é reconhecida internacionalmente por sua luta pela preservação ambiental e pela adoção de uma economia sustentável nos países em desenvolvimento. Sua candidatura foi recebida com festa pela comunidade internacional, que inclusive citou-a como uma das 100 coisas para observar em 2010.

No entanto, o discurso hype, aliado a um passado sofrido de lutas em favor dos menos favorecidos, fazem de Marina um sujeito político altamente vulnerável à espetacularização, tal qual observamos na primeira eleição de Lula em 2002. O anúncio da equipe de comunicação responsável pela condução da campanha, que tem dentre seus integrantes o premiado cineasta brasileiro Fernando Meirelles, era o ingrediente que faltava para assistirmos a mais uma campanha onde a forma, muito provavelmente, prevalecerá sobre o conteúdo. Nada que não tenhamos visto antes em política – principalmente no Brasil – mas que, no caso de Marina Silva, é uma verdadeira lástima.

Num cenário político onde o discurso de uma terceira via poderia vingar ante uma polarização concentrada em dois candidatos imageticamente inexpressivos, a iminente espetacularização da campanha de Marina é um desperdício o qual não iremos recuperar em muitos anos. Oxalá eu esteja errado e a mensagem, ainda que devidamente floreada, seja absorvida e promovida pela maioria dos brasileiros.

PS: “mantenedora de utopias”?! #WTF